的指示对外统一回应：“星纪元尊重市场选择，也尊重影院根据上座率、观众口碑等数据进行的自主排片调整，我们始终相信，观众是最终的裁判，优秀的作品自然会得到应有的回报。
《资本接班人》的火爆，是观众对其内容认可的结果，我们理解同行的关切，但市场需要的是更多的好作品来共同做大蛋糕，而非局限在排片份额的零和博弈中。”
这番回应虽逻辑清晰，态度也算得体，但在一片“垄断”的指责声中，显得有些官方和无力。
这个时候《资本接班人》负面舆情并未因此平息，反而有被某些力量暗中推波助澜的迹象，一些营销号开始带节奏，将“高排片”与“挤压创作空间”、“扼杀多样性”联系起来。
就怎么说呢？？
这些人拍出好电影是很难的，但是他们这么联合起来骂《资本接班人》是真的挺专业的。
但是这个时候《资本接班人》的票房却是依旧还继续强劲着。
10月7日，尽管是假期最后一天，凭借超高的口碑转化率和前期积累的观影欲望，单日票房依然稳稳收在4.8亿。
至此，上映仅7天，总票房已突破惊人的36亿大关，日均超5亿的吸金能力彻底点燃了整个行业，也让“冲击60亿”、“能否超越《哪吒》”成为街头巷尾的热议话题。
然而，票房狂飙的另一面，是愈发汹涌的舆论漩涡。
高达60%的排片率如同一根尖锐的刺，深深扎进了许多同行和部分“行业观察家”的神经。
“星纪元垄断市场”、“吃相难看”、“挤压中小影片生存空间”、“破坏行业生态”等指责声浪一浪高过一浪，充斥在社交媒体和专业论坛上。
一些被大幅压缩排片的影片片方虽不敢明面指责星纪元这尊庞然大物，却也借着这股风潮诉苦叫屈，呼吁“市场平衡”。
对此，之前就一直炮轰的老钟则是详细的写了一篇文章，文章一万字，中心思想就一共只有四个字。
那就是：要不要脸啊？？？
《资本接班人》的火爆，是观众对其内容认可的结果，我们理解同行的关切，但市场需要的是更多的好作品来共同做大蛋糕，而非局限在排片份额的零和博弈中。”
这番回应虽逻辑清晰，态度也算得体，但在一片“垄断”的指责声中，显得有些官方和无力。
这个时候《资本接班人》负面舆情并未因此平息，反而有被某些力量暗中推波助澜的迹象，一些营销号开始带节奏，将“高排片”与“挤压创作空间”、“扼杀多样性”联系起来。
就怎么说呢？？
这些人拍出好电影是很难的，但是他们这么联合起来骂《资本接班人》是真的挺专业的。
但是这个时候《资本接班人》的票房却是依旧还继续强劲着。
10月7日，尽管是假期最后一天，凭借超高的口碑转化率和前期积累的观影欲望，单日票房依然稳稳收在4.8亿。
至此，上映仅7天，总票房已突破惊人的36亿大关，日均超5亿的吸金能力彻底点燃了整个行业，也让“冲击60亿”、“能否超越《哪吒》”成为街头巷尾的热议话题。
然而，票房狂飙的另一面，是愈发汹涌的舆论漩涡。
高达60%的排片率如同一根尖锐的刺，深深扎进了许多同行和部分“行业观察家”的神经。
“星纪元垄断市场”、“吃相难看”、“挤压中小影片生存空间”、“破坏行业生态”等指责声浪一浪高过一浪，充斥在社交媒体和专业论坛上。
一些被大幅压缩排片的影片片方虽不敢明面指责星纪元这尊庞然大物，却也借着这股风潮诉苦叫屈，呼吁“市场平衡”。
对此，之前就一直炮轰的老钟则是详细的写了一篇文章，文章一万字，中心思想就一共只有四个字。
那就是：要不要脸啊？？？