马周是谁？马周是李二贞观一朝有名的五贤臣之一，他的能力自然是没的说，虽然李承宗是理工男出身，但是架不住他身边有个精研了二十四史的媳妇儿，在评价初唐人物的时候，杨蓉还特地提到过马周，说他不简单。
据杨蓉所说，后来编纂《新唐书》的欧阳修这样评价马周：马周自认为和商朝的傅说、周朝的姜太公差不多，“然周才不逮傅说，吕望”。欧阳修认为，马周的才能比不上傅说、吕望。可是那位领着华夏从泥淖之中重新站立的巨人毛爷爷很不同意欧阳修的说法，他认为：“傅说，吕望何足道哉，马周才能迥乎远矣。”看看，连姜子牙都赶不上马周的才能了，这个评价够高吧？
《旧唐书》、《新唐书》记载：马周很有才能，“机辩明锐，动中事会，裁处周密”，在贞观之治中，有许多建树，“时誉归之”。马周同时期的大臣岑文本说：“吾见马君论事多矣，援引事类，所述古今，举要删芜，会文切理，一字不可加，一言不可减，听之靡靡，令人忘倦。”
《旧唐书》、《新唐书》、《资治通鉴》等书中对马周的事迹记载都很简略，但仅就《旧唐书》保留下来的马周的两篇奏擢看，马周的才能确非一般。特别是贞观十一年（公元637年）的那篇奏擢，针对当时政治上的种种弊端和隐患，提出改进的措施和解决办法。所奏切中时弊，说理透彻，态度诚恳；具有清醒的洞察力和政治家的远见卓识。他以国家利益为重，不计个人得失的大无畏精神更是难能可贵。
如今这样的经世之才站在自己面前，李承宗自然是有杀错没放过，至于马周身上那浓重的儒家色彩，李承宗倒是不怎么在意，马周又不是食古不化的酸臭腐儒，他还是很能跟得上时代的。
那么该怎么去首付这个马周呢？难道学诸葛亮三顾茅庐？李承宗一开始还以为马周在自己出现之后，会倒头就拜，口称主公，可实际上马周面对李承宗的时候，并没有受到其强大力场的影响，这让仔细观察马周的李承宗很是满意。
关于人才问题，李承宗的贤内助杨蓉给他讲过管仲的人才观点，就深得李承宗的认可。故事不复杂，就是齐桓公想富国强兵，请教管子怎样才能网罗天下英才。管子回答道：“对英才要礼敬褒奖，优待而不相欺。怎么个优待法呢？值五的给六，值九的给十，不可斤斤计较。”
做领导最忌讳的就是倚仗手中的权力傲慢待人，对人才像对商品一样锱铢必较，值一块的非得讲成九毛九不可。真正的人才最需要的是得到尊重，从人格到智慧
据杨蓉所说，后来编纂《新唐书》的欧阳修这样评价马周：马周自认为和商朝的傅说、周朝的姜太公差不多，“然周才不逮傅说，吕望”。欧阳修认为，马周的才能比不上傅说、吕望。可是那位领着华夏从泥淖之中重新站立的巨人毛爷爷很不同意欧阳修的说法，他认为：“傅说，吕望何足道哉，马周才能迥乎远矣。”看看，连姜子牙都赶不上马周的才能了，这个评价够高吧？
《旧唐书》、《新唐书》记载：马周很有才能，“机辩明锐，动中事会，裁处周密”，在贞观之治中，有许多建树，“时誉归之”。马周同时期的大臣岑文本说：“吾见马君论事多矣，援引事类，所述古今，举要删芜，会文切理，一字不可加，一言不可减，听之靡靡，令人忘倦。”
《旧唐书》、《新唐书》、《资治通鉴》等书中对马周的事迹记载都很简略，但仅就《旧唐书》保留下来的马周的两篇奏擢看，马周的才能确非一般。特别是贞观十一年（公元637年）的那篇奏擢，针对当时政治上的种种弊端和隐患，提出改进的措施和解决办法。所奏切中时弊，说理透彻，态度诚恳；具有清醒的洞察力和政治家的远见卓识。他以国家利益为重，不计个人得失的大无畏精神更是难能可贵。
如今这样的经世之才站在自己面前，李承宗自然是有杀错没放过，至于马周身上那浓重的儒家色彩，李承宗倒是不怎么在意，马周又不是食古不化的酸臭腐儒，他还是很能跟得上时代的。
那么该怎么去首付这个马周呢？难道学诸葛亮三顾茅庐？李承宗一开始还以为马周在自己出现之后，会倒头就拜，口称主公，可实际上马周面对李承宗的时候，并没有受到其强大力场的影响，这让仔细观察马周的李承宗很是满意。
关于人才问题，李承宗的贤内助杨蓉给他讲过管仲的人才观点，就深得李承宗的认可。故事不复杂，就是齐桓公想富国强兵，请教管子怎样才能网罗天下英才。管子回答道：“对英才要礼敬褒奖，优待而不相欺。怎么个优待法呢？值五的给六，值九的给十，不可斤斤计较。”
做领导最忌讳的就是倚仗手中的权力傲慢待人，对人才像对商品一样锱铢必较，值一块的非得讲成九毛九不可。真正的人才最需要的是得到尊重，从人格到智慧