莫成和李旭东正看到第六集时，第一批刷完前六集的观众已经在影评圈层网站进行点评了，特别是ax网站上，一篇名为《无证之罪--非主流悬疑推理剧》的长评被首页置顶。
这篇文章是谁写的呢？当然不可能真的是路人，而是华姐的扮演者，前影评人徐静。
她用小号发了这篇早就准备好的长评，就是作为一个汇集自来水的坐标，效果也蛮不错的，短短两个多小时，这篇长评的点赞就破千，回复破百。
而在这篇长评带动的节奏下，超过2000人对无证之罪进行了打分，四星占了三分之一，五星占了三分之一，其他则是三星以及少量的二星和极少的一星，评分目前高达89。
ax的评分是需要会员积分的，大致需要发表过一篇长评加上至少五条短评，得到的总赞数超过1000，才能进行打分，所以水军很难撼动这里的评分。
李良从一开始就判断出《无证之罪》的主要追剧人群，所以ax是他的主阵地，徐静这一波当头炮后，李良自己还准备了几篇从人性角度，主题--法理和情理角度进行深度剖析的长评，不过现在还没到发的时机，他在等待，等待陈岳侯的反击。
而反击来的很快，就在这个夜晚，ax上硝烟弥漫，徐静的长评发了没到两小时，ax上就出现了好些个专门黑《无证之罪》的长评，无非是从刻意丑化律师，警察的角度，号召大家抵制这样三观不正的剧。
然而这并没有什么卵用，ax的主流人群都是有社会经历的成年人，他们对社会有自己的认识，对警察，律师也有各自的印象，哪是这么容易被煽动忽悠的？
除开从三观来黑的长评外，另外还有黑节奏慢的，故弄玄虚的，情节琐碎的，可都没掀起什么浪花，大多数认真看完前六集的观众，都认可该剧的品质，而这些人主要就集中在ax。
说实话，李良为了这部剧也真是花费了很多心思，绝不是简单的复刻，也不单单是改动细节，在剪辑上也做了很多调整。
就说第一集结尾处，其实是双悬念，骆闻初次出场，宋刚用面部表情明显给予了观众一个信号--他是凶手，那他到底是不是？
第二个悬念则是，如果认同严良的心理侧写，那么以此为逻辑参照，凶手究竟为何要变成一个连环杀人凶手，他的目的究竟是什么？
紧跟着，第二集一上来，严良通过对作案手法的对比，以及现场发现的一些痕迹，又得出了一个结论，雪人病了。
这样
这篇文章是谁写的呢？当然不可能真的是路人，而是华姐的扮演者，前影评人徐静。
她用小号发了这篇早就准备好的长评，就是作为一个汇集自来水的坐标，效果也蛮不错的，短短两个多小时，这篇长评的点赞就破千，回复破百。
而在这篇长评带动的节奏下，超过2000人对无证之罪进行了打分，四星占了三分之一，五星占了三分之一，其他则是三星以及少量的二星和极少的一星，评分目前高达89。
ax的评分是需要会员积分的，大致需要发表过一篇长评加上至少五条短评，得到的总赞数超过1000，才能进行打分，所以水军很难撼动这里的评分。
李良从一开始就判断出《无证之罪》的主要追剧人群，所以ax是他的主阵地，徐静这一波当头炮后，李良自己还准备了几篇从人性角度，主题--法理和情理角度进行深度剖析的长评，不过现在还没到发的时机，他在等待，等待陈岳侯的反击。
而反击来的很快，就在这个夜晚，ax上硝烟弥漫，徐静的长评发了没到两小时，ax上就出现了好些个专门黑《无证之罪》的长评，无非是从刻意丑化律师，警察的角度，号召大家抵制这样三观不正的剧。
然而这并没有什么卵用，ax的主流人群都是有社会经历的成年人，他们对社会有自己的认识，对警察，律师也有各自的印象，哪是这么容易被煽动忽悠的？
除开从三观来黑的长评外，另外还有黑节奏慢的，故弄玄虚的，情节琐碎的，可都没掀起什么浪花，大多数认真看完前六集的观众，都认可该剧的品质，而这些人主要就集中在ax。
说实话，李良为了这部剧也真是花费了很多心思，绝不是简单的复刻，也不单单是改动细节，在剪辑上也做了很多调整。
就说第一集结尾处，其实是双悬念，骆闻初次出场，宋刚用面部表情明显给予了观众一个信号--他是凶手，那他到底是不是？
第二个悬念则是，如果认同严良的心理侧写，那么以此为逻辑参照，凶手究竟为何要变成一个连环杀人凶手，他的目的究竟是什么？
紧跟着，第二集一上来，严良通过对作案手法的对比，以及现场发现的一些痕迹，又得出了一个结论，雪人病了。
这样